на главную сниппетовМожно почитать судебную практику по этому вопросу. Там немало интересной информации можно почерпнуть, как ведут себя те, у кого украден контент и/или дизайн и те, кто украл. Но в суд Вы вряд ли будете подавать, поскольку это очень муторно, долго и дорого (примерно 1-1.5 года затянется, куча бумаг, авокады, экспертизы, пошлины, нервы, нет гарантии положительного результата…).
Но вот вести диалог с вором стоит, давить на совесть, конечно, бесполезно, но вот заставить его засуетиться и испугаться вполне возможно, если там средний вебмастер, а не прошаренный мегамозг на потоковом парсере, прикрывший свою ж..пу со всех сторон. Многое зависит от хостера.
1) Пишите вору официальную досудебную на мыло админа, сообщите, что он обнаружен, дайте ему пару дней на то, чтобы он убрал с сайта Ваш контент, иначе Вы обратитесь к хостеру, проведёте нотариальный осмотр сайтов и подадите заявление в суд.
2) Потом пишете хостеру, официально запрашивая для предоставления Ваших интересов в суде данные админа сайта, объяснив ситуацию и приложив доказательства. Нормальному хостеру не выгодно такое положение вещей, если он видит серьёзность настроя, поскольку в суде ему придётся выступать в качестве третьей стороны.
3) Хостер обращается к админу-вору с просьбой прокомментировать жалобу.
Средненький вор на этом этапе отступится.
З.Ы. Была у меня несколько лет назад такая история. Одни чудики стырили около 30-40 страниц моего контента (самого ценнного на одном из сайтов), а через несколько месяцев потребовали у меня же убрать его с моего сайта, мотивируя это тем, что у них он опубликован был раньше. При этом, действительно, вебархив показывал, что снимок страниц с этим контентом у них старше моего, ещё и приплели, что у них фидер показывает дату публикации старше.
Я их послал, естесственно, лесом, так эти ребяты не поленились оформить письмо в регру (мой хостер), что я вор. Регру обратился ко мне за разъяснениями, действительно ли я ворую, поскольку лишняя движуха им не нужна и в случае, если я не могу отплеваться, им придётся предоставить мои личные данные для обращения в суд.
Ситуацию я разъяснил, дал пояснения, что даты снимков страниц и последних обновлений нифига не значат, в качестве доказательств просто приложил два psd-исходника на коллажи, размещённые в качестве инфографики среди спорного контента и копию письма с вложением, где мне часть этого контента передаёт исполнитель (писалась часть на заказ). Регру извинились за беспокойство и послали лесом этих ушлёпков. Вот такие бывают истории. Думайте. Пишите, если критично.
И, кстати, забыл добавить, почему на воров действует письмо от хостера. По условиям договора обслуживания клиентов (который никто никогда не читает, длинная такая простыня) у большинства хостеров есть такой пункт (примерно): если хостеру придётся являться третьей стороной в судебном споре, если в суд подали клиента, то все судебные расходы ОБЯЗАН возместить такой клиент. Т.е. хостер отправит своего представителя в суд и/или просто состави отзыв на исковое заявление – работу юристов хостера обязан будет оплатить клиент! И об этом хостер клиенту-вору напоминает в письме, в котором просит разъяснить ситуацию. Попасть на хорошие бабки (стоимость услуг авокадо в мск, где большинство хостеров, не самая маленькая, написать они могут любую фактически стоимость) становится реальной возможностью для вора даже выиграв суд, и он пойдёт пятками назад. Вот как-то так.
на главную сниппетов
